名哨提三点理由认定C罗冤枉 如有野哨比赛应中止

来源:网易体育 时间:2008-12-01 点击:

  在第150次曼彻斯特德比战中,C罗下半场因为故意手球被主裁判霍华德-韦伯出示第二张黄牌罚下。葡萄牙“准金球奖得主”为自己辩解说是因为听到鸣哨才用手拍球。而比赛后,也有英国媒体发起了“C罗是否应该被罚下”的讨论。已经退役的英格兰著名裁判员格拉汉姆-普尔(Graham Poll)也参与其中,他分析了C罗的手球和红牌,认为C罗被罚下有些冤枉

球员总是被告知要听哨声比赛,似乎C罗在故意手球前听到了鸣哨,这导致他被罚下。

规则是清楚强调“如果一个观众吹哨,裁判考虑哨声可能干预比赛的时候,主裁应该中止比赛,通过抛球重新开始比赛……”

关键是霍华德-韦伯没有听到野哨,或者这个哨声在电视重放中也并不明显,于是他确定C罗的手球是违反体育道德的行为。

是不是有野哨,手球都不是必然要被黄牌警告的。只有在他阻止了一次有威胁的进攻,或者试图通过手球取得不正当利益时才需要出示黄牌。

通过慢镜头显示,C罗的第一张黄牌可以说是太过严厉。不过,韦伯没有这么奢侈的机会可以去观看慢镜。

 


最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
匿名?